إنكار نتنياهو وحسابات أوروبا... هكذا تصطدم رواية الحرب الإسرائيلية بالواقع
كان ظهور رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في الأمم المتحدة فارغاً، كما هو مألوف. اعتلى المنصة بتحدي وتبرير الذات، مُعيداً تدوير حججٍ فقدت قوتها منذ زمن طويل: أن إسرائيل تُحارب «الإرهاب»، وأن سلوكها العسكري «دفاعي»، وأن العالم ببساطة لا يُدرك التهديدات التي نواجهها.
لكن الخطاب - الذي أُلقي في قاعة شبه خالية بعد وقت من مغادرة معظم قادة العالم نيويورك - كان مُلفتاً لأسباب تتجاوز المظهر. لقد جسّدَ عمق إنكار إسرائيل، وغطرسة قيادتها، والفجوة المُتزايدة بين الصورة التي تُحاول إبرازها والواقع المُتكشف في غزة والضفة الغربية وما وراءهما.
لقد تجمّد خطاب نتنياهو ليُصبح مظهراً من طقوس الإنكار. لم يُقرّ رئيس الوزراء الإسرائيلي بالاتهامات المتزايدة لبلاده بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية وحتى الإبادة الجماعية أمام المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية. وبدلاً من ذلك، تحدث كما لو أن الدمار في غزة (أكثر من 65 ألف فلسطيني قُتلوا، وفقاً لأرقام الأمم المتحدة، بما في ذلك عشرات الآلاف من النساء والأطفال) لم يحدث بسبب الحفاظ على حكومته. وقد وصف المسؤولون الإسرائيليون مراراً وتكراراً الخسائر المدنية بأنها «مؤسفة ولكنها لا مفر منها بنسبة اثنين إلى واحد (مدنيان لكل عضو في حماس)»، مصورين إياها على أنها التكلفة الحتمية في حرب غير خاضعة للمساءلة.
ولم يذكر في أي مكان أن أفعال إسرائيل قد شردت قسراً أكثر من مليوني شخص، ودمرت البنية التحتية المدنية، وتركت المنطقة تتأرجح على شفا المجاعة. والأسوأ من ذلك، أن رواية نتنياهو لم تُقدّم كرأي شخصي، بل كصوت مجتمع تبنى، مع استثناءات نادرة، منطق الحرب الشاملة.
في وسائل الإعلام الإسرائيلية، والخطب السياسية، وحتى الإحاطات العسكرية، أصبحت عبارة «لا يوجد أبرياء في غزة» سائدة. يرددها الصحافيون الإسرائيليون على شاشات التلفزيون في أوقات الذروة، بما في ذلك قتل الأطفال ودون خجل.
يستشهد بها القادة قبل أن تتوجه القوات إلى العمليات. يستخدمها السياسيون لتبرير قصف المدارس والمستشفيات ومخيمات اللاجئين. هذه ليست مجرد خطاب، إنها وجهة نظر المجتمع الإسرائيلي بأكمله تقريباً. وهي تُظهر مدى عمق استيعاب الجمهور لرواية عسكرية محت إنسانية شعب بأكمله.
وقد ظهر مدى هذا التطبيع في شكل صارخ هذا الشهر عندما احتفل الجنود برأس السنة اليهودية وسط أنقاض مخيم جنين للاجئين. لقد أظهرت الصور، التي تم تداولها على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي، جنوداً يغنون وينفخون في الأبواق ويرقصون في مشهد من الدمار الذي أحدثوه بأنفسهم.
بالنسبة إلى العديد من الفلسطينيين، كانت تلك لحظةً جسّدت جوهر هذه الحرب: حملةٌ لم تُشنّ بالسلاح فحسب، بل بازدراءٍ عميقٍ للشعب الذي يُعاني عواقبها.
كما بدت محاولات نتنياهو للتحول إلى رسالة «الاعتماد على الذات» جوفاء. ففي خطاباته الأخيرة، تحدّث عن بناء «إسبرطة عظمى» وسط ادعاء بأن إسرائيل مكتفية ذاتياً ولا تعتمد على القوى الأجنبية.
وجاء هذا السياق مُعبّراً: خلافٌ متزايد مع واشنطن، تفاقم بسبب الضربة الإسرائيلية المثيرة للجدل في الدوحة في وقتٍ سابق من هذا الشهر، والقرار الأميركي النادر بدعم إدانة مجلس الأمن للأفعال الإسرائيلية. يهدف خطاب نتنياهو إلى إبراز القوة والاستقلال. لكن واقع النظام البيئي العسكري الصناعي الإسرائيلي يجعل هذه الطموحات ضرباً من الخيال.
لا تستطيع إسرائيل شنّ أي حرب ضد أي دولة أو جهة فاعلة دون دعم الولايات المتحدة فأنظمة الدفاع الجوي والصاروخي الإسرائيلية - العمود الفقري لأمنها القومي - متشابكة هيكلياً مع التمويل والتكنولوجيا والإنتاج الأميركي. وبموجب مذكرة التفاهم الحالية، تُقدّم الولايات المتحدة 38 مليار دولار كمساعدات أمنية خلال الفترة 2019 - 2028، منها 33 مليار دولار تمويلا عسكريا أجنبيا، و5 مليارات دولار إضافية مُخصّصة لبرامج الدفاع الصاروخي. ويُكمّل الكونغرس هذا المبلغ في شكل روتيني بتمويل طارئ، ما يجعل إسرائيل أكبر متلقٍّ تراكمي للمساعدات العسكرية الأميركية.
تفاقم التبعيات
على مستوى النظام، تتفاقم التبعيات، يُنتَج نظام الاعتراض «القبة الحديدية» في شكل مشترك من خلال مشروع قائم بين شركة رافائيل الإسرائيلية وشركة رايثيون الأميركية العملاقة للدفاع، حيث تُصنّع مكونات رئيسية في منشآت أميركية. ويعتمد نظام «مقلاع داود» بالمثل على مشاركة الولايات المتحدة في مرحلتي البحث والإنتاج. ويعتمد نظام «أرو-3»، وهو أكثر أنظمة الاعتراض الصاروخي الإسرائيلية تطوراً، على شركة بوينغ لما يقارب من نصف إنتاجه.
وسيكون استبدال هذه الأدوار الأميركية بقدرات محلية أمراً باهظ التكلفة ويستغرق وقتاً طويلاً. في الواقع، لا يتوافق مفهوم الاكتفاء الذاتي الكامل مع طريقة تصميم وتمويل النظام البيئي الدفاعي الإسرائيلي.
وفي الوقت نفسه، لم تعد أوروبا الشريك الإستراتيجي الموثوق به الذي كانت عليه في السابق. كانت تشير موجة من التحديات القانونية وقيود التصدير والعقوبات إلى تحول جوهري في كيفية تعامل الحكومات الأوروبية في علاقاتها الدفاعية مع إسرائيل. إذ وافقت ألمانيا - ثاني أكبر مورد أسلحة لإسرائيل تاريخياً - على صادرات عسكرية بقيمة 485.1 مليون يورو بعد 7 أكتوبر 2023.
ولكن في أغسطس 2025، أعلنت برلين عن وقف أي مواد يمكن استخدامها في غزة، ما أدى إلى تجميد التراخيص المستقبلية وإبطاء عمليات التسليم الجارية بالفعل. وتواجه هولندا ضغوطاً مماثلة: أمرت محكمة استئناف هولندية الحكومة بوقف صادرات مكونات مقاتلات من طراز F-35 إلى إسرائيل، وتنظر المحكمة العليا الآن في ما إذا كانت ستؤيد هذا القرار.
ذهبت إسبانيا إلى أبعد من ذلك. منذ أكتوبر 2023، رفضت إصدار تراخيص تصدير جديدة، وفي مايو 2024، حظرت رسوّ شحنات الأسلحة المتجهة إلى إسرائيل في الموانئ. في سبتمبر 2025، صعّدت مدريد مرة أخرى، فألغت عمليات شراء كبيرة من شركات الدفاع الإسرائيلية وحظرت سفن الأسلحة والطائرات المتجهة إلى إسرائيل من الموانئ والمجال الجوي الإسباني.
حتى منطقة والونيا البلجيكية علّقت رخصتين لتصدير البارود في فبراير 2024، ما أدى إلى تعطيل إمدادات الوقود.
على مستوى الاتحاد الأوروبي، جاءت الخطوة الأكثر أهمية في 17 سبتمبر 2025، عندما اقترحت المفوضية الأوروبية تعليق الوضع التجاري التفضيلي لإسرائيل بموجب اتفاقية الشراكة بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل - وهي اتفاقية تبلغ قيمتها نحو 30 مليار يورو سنوياً لإسرائيل - وقدّمت حزمة عقوبات من شأنها، في حال اعتمادها، أن تستهدف التقنيات ذات الاستخدام المزدوج والمعاملة الجمركية. وبينما لم تُصدّق الدول الأعضاء على الاقتراح بعد، إلا أنه يُمثّل أخطر تصعيد للضغط الأوروبي على إسرائيل منذ عقود.
وبدأت عواقب هذه الإجراءات تظهر بالفعل. فالمدخلات الأوروبية - خصوصاً مكونات الطائرات الأساسية والوقود - تصل ببطء أو لا تصل على الإطلاق، في حين يُعقّد عدم اليقين القانوني تخطيط سلسلة التوريد. ويُعد وقف ألمانيا للصادرات ذا أهمية خاصة، نظراً لمركزية الغواصات والأنظمة البحرية الألمانية الصنع في خطط إسرائيل الأمنية طويلة المدى. وإذا اعتُمدت حزمة عقوبات بروكسل، فسترتفع تكاليف الامتثال وسيُضيّق الوصول إلى التقنيات ذات الاستخدام المزدوج أكثر.
وحتى خارج أوروبا، تشهد البيئة الجيو- سياسية تحولاً. فقد فرضت تركيا، التي كانت في السابق مورداً رئيسياً للألومينيوم والصلب والمواد الكيميائية لتل أبيب، تعليقاً كاملاً للتجارة الثنائية مع إسرائيل. ورغم أن بيانات التجارة تشير إلى استمرار بعض التسريبات وإعادة توجيه المسارات حتى عام 2025، فإن فرض حظر كامل سيجبر إسرائيل على البحث عن موردين أعلى تكلفة في الاتحاد الأوروبي وآسيا، ما يزيد من التأخير والتكاليف.
كل هذا يؤكد حقيقة جوهرية حاول خطاب نتنياهو في الأمم المتحدة طمسها: إسرائيل ليست جزيرة معزولة. قوتها العسكرية - بل واقتصادها - منسوجة في شبكة من التبعيات الدولية التي لا يمكن قطعها ببساطة بالإرادة السياسية. تحالفاتها تتهاوى ليس بسبب عداء مفاجئ، بل بسبب الغضب المتزايد من سلوكها - الغضب الذي أصبح الآن مُقنناً في الأحكام القانونية، وتعليقات التجارة، ومقترحات العقوبات.
لعقود، ازدهرت إسرائيل في ظل مفارقة إستراتيجية: فقد تصرفت كما لو كانت غير مُلزمة بالمعايير الدولية، واثقة من أن حلفائها سيواصلون ضمان أمنها وحمايتها من العواقب. هذه المفارقة تنهار الآن. خطاب نتنياهو، بعيداً عن إظهار الثقة، كشف عن خوف متزايد - خوف من العزلة، خوف من المساءلة، خوف من عالم يفقد صبره.
الجمهور الإسرائيلي أيضاً قد تعود على القسوة، وتبنّى العقاب الجماعي، وتعلم أن يرى معاناة المدنيين كثمن طبيعي للأمن القومي. إن إنكار نتنياهو في الأمم المتحدة ما فعله بسكان غزة لا يمكن أن يخفي هذه الحقيقة.
كما أن خطاب «الاعتماد على الذات» لا يمكن أن يخفي اعتماد إسرائيل العميق على المال والتكنولوجيا والشرعية الأجنبية.
مع تشديد العقوبات الأوروبية، ونفاد صبر الولايات المتحدة، وتزايد الغضب العالمي، تواجه إسرائيل خياراً: إما الاستمرار في مسار العزلة العسكرية والصراع الدائم، وإما مواجهة العواقب الوخيمة لسياساتها. قد لا يتجاهل العالم الأمر، ويبدو أنه يستيقظ ولو ببطء.
