الحشد الأميركي حول إيران... استعداد للحرب لا للردع
- الاستعداد للتصعيد يُضيّق نطاق الخيارات المتاحة أمام طهران ويُرسّخ معضلة إستراتيجية بين التنازل والدفاع
- يُنظر إلى الوضع الحالي كتخطيط طارئ لنزاع ستتجاوز تداعياته إيران بكثير
يشير التوجه العسكري الحالي للولايات المتحدة وإسرائيل حيال إيران إلى استعداد لنزاع محتمل عالي الحدة، وليس مجرد استعراض رمزي للقوة. عادةً ما تكون عمليات نشر الردع مدروسة وقابلة للتراجع، وتُصاغ على أنها دفاعية. لكن ما يتشكل الآن هو بيئة عملياتية يتم فيها نشر أصول جوية وبحرية واستخباراتية وصاروخية للدفاع من أجل نشاط مستمر.
لن تتصرف الولايات المتحدة بمفردها في مثل هذا السيناريو، بل ستعتمد في شكل كبير، ليس فقط على دول «الناتو» التي ستُساعد حتماً، بل في شكل أساسي على القوة الجوية الإسرائيلية. تُقدم تل أبيب مئات المقاتلات القادرة على دعم مهام الضربات والمرافقة والقمع في حال السماح بالتصعيد.
يستخدم كلا البلدين الإشارات في شكل متعمد من خلال عمليات النشر والتسريبات المُتحكم بها والإشارات العملياتية. ومع ذلك، فإن حجم هذه الإشارات وتناسقها يُشيران إلى استعداد للتصعيد في حال فشل الدبلوماسية. من وجهة نظر طهران، يُضيّق هذا الموقف نطاق الخيارات المتاحة ويُرسّخ معضلة استراتيجية بين التنازل والدفاع.
سبق أن عملت القوات الجوية الإسرائيلية والأميركية في أدوار ضاربة متداخلة خلال فترات المواجهة مع إيران وشبكاتها الإقليمية. وتشير التقارير الحالية إلى إعادة النظر في تقسيم مماثل للعمل، حيث تستعد واشنطن لتقديم الدعم اللازم، كالتزود بالوقود جواً، وتكامل المعلومات الاستخباراتية، وتسهيل التحليق، وكلها عناصر أساسية لحملة جوية مستدامة.
وهذا يُشير إلى دعم عملياتي وليس مجرد توافق سياسي، حيث بات التخطيط الإسرائيلي للضربات مُدمجاً في شكل متزايد في تصميم خطط الطوارئ الأميركية الأوسع.
لطالما تمحورت خطط إسرائيل تجاه إيران حول القوة الجوية والدفاع الصاروخي والقدرات السرية، لكن التركيز تحوّل نحو الاستعداد لمواجهة مستدامة. وما زالت قواتها الجوية الأداة الهجومية الرئيسية، مُهيكلة حول طائرات الضربات بعيدة المدى، وقدرات التزود بالوقود، والتفوق الاستخباراتي، والذخائر الدقيقة.
أسطول كبير ومتطور تقنياً
تشير البيانات المتاحة للعموم إلى امتلاك إسرائيل أسطولاً كبيراً ومتطوراً تقنياً، يضم نحو 66 طائرة من طراز «إف-15»، ومنصات هجومية بعيدة المدى من طراز «إف-15 آي»، ونحو 173 مقاتلة من طراز «إف-16»، ونحو 48 طائرة شبحية «إف-35 آي» في الخدمة، مع طلبات شراء المزيد.
عملياً، لن تُنشر جميع الطائرات في وقت واحد، ولكن يمكن تناوب نسبة كبيرة منها في موجات هجومية متتالية، مع إعطاء الأولوية للمنصات الشبحية للاختراق العميق وقمع الدفاعات الجوية، بينما تتولى «إف-15» و»إف-16» الجزء الأكبر من مهام الهجوم والدعم التقليدية.
في الوقت نفسه، تواصل إسرائيل توسيع أنظمة الدفاع الصاروخي متعددة الطبقة المصممة لامتصاص أي هجمات مضادة. تهدف أنظمة آرو، والقبة الحديدية، ومقلاع داود، وثاد إلى اعتراض الصواريخ البالستية، وصواريخ كروز، والمسيّرات على نطاقات مختلفة، ما يعكس توقعات بنيران واردة واسعة النطاق بدلاً من هجمات معزولة. ويعني هذا الاستعداد لتبادل إطلاق نار بدلاً من ضربة واحدة، حيث من المرجح أن تصبح إسرائيل هدفاً رئيسياً إلى جانب الأصول الأميركية في حال نشوب حرب.
عززت الولايات المتحدة وجودها الإقليمي من خلال نشر قوات جوية وبحرية واستخباراتية على نطاق واسع، ما يشير إلى استعدادات مسبقة لا مجرد ردع روتيني. فعلى الصعيد الجوي، تتمركز حالياً 30 مقاتلة من طراز «F- 35A» في المنطقة إلى جانب 24 من طراز «F-15E»، مع توجه 36 مقاتلة إضافية من طراز «F-16» نحو المنطقة. وتوفر 6 طائرات من طراز «EA-18G Growler» تغطية للحرب الإلكترونية، بينما تعمل أيضاً ما بين 8 و12 طائرة هجومية من طراز «A-10».
كما توجد نحو 12 طائرة إضافية من طراز «F-16» مدعومة بـ 3 طائرات اتصالات من طراز «E-11A» في المنطقة. ويجري حالياً نشر 12 مقاتلة شبحية من طراز «F-22»، حيث تم نشر جزء من القوة في مواقع متقدمة، ومن المتوقع أن يواصل الجزء المتبقي طريقه نحو قواعد الشرق الأوسط.
وتتوسع أصول الاستخبارات والقيادة بالتوازي. وتتجه طائرات الاستطلاع من طراز «U-2» نحو المنطقة، وتم نقل منصة استخبارات الإشارات «RC-135» بعد عملها بالقرب من إيران، بينما ما زالت طائرة الكشف النووي «WC-135» منتشرة. تستعد طائرات الإنذار المبكر والتحكم المحمول جواً «E-3 AWACS» إضافية لإعادة الانتشار إلى القواعد الأمامية، ما يعزز القيادة المحمولة جواً وإدارة المعارك.
ويُشكل التزود بالوقود جواً والخدمات اللوجستية أساس هذا الوضع، حيث هناك نحو 22 طائرة، بينما نُقلت أعداد كبيرة من طائرات النقل «C-17» و»C-5M» و»C-130» القوات والمعدات وأنظمة الدفاع الجوي إلى المواقع الأمامية لدعم العمليات وحماية المنشآت.
وفي البحر، تتجه مجموعة حاملة الطائرات الضاربة «جيرالد آر فورد» نحو الشرق الأوسط، بينما تعمل مجموعة «أبراهام لينكولن» بالفعل في المنطقة. وتتمركز مدمرات من طراز «أرلي بيرك» عبر مضيق هرمز والبحر الأحمر والبحر المتوسط، بدعم من «جورجيا»، وهي غواصة صواريخ موجهة من فئة أوهايو، قادرة على إطلاق أعداد كبيرة من صواريخ كروز.
بنيةً متعددة الطبقة
تشكل هذه الانتشارات مجتمعةً بنيةً متعددة الطبقة تجمع بين القدرة على توجيه ضربات خفية، والحرب الإلكترونية، والقيادة المحمولة جواً، وعمق التزود بالوقود، وحماية القواعد، والقوة الجوية المحمولة على حاملات الطائرات، وقدرة الغواصات على توجيه ضربات، والدعم اللوجستي واسع النطاق. يتوافق هذا التكوين مع الاستعداد لعمليات مكثفة ومستدامة بدلاً من مجرد إرسال إشارات ردع روتينية.
لماذا يبدو هذا الموقف مختلفاً عن التهديد الخادع؟
يعتمد التهديد الخادع على الغموض وإمكان التراجع، ما يسمح للجهات الفاعلة بالتصعيد لفظياً مع الاحتفاظ بخيار التراجع من دون تكلفة مادية. أما ما هو واضح الآن فيشير بدلاً من ذلك إلى التراكم المطرد للعمق اللوجستي، وهو نمط يرتبط عادةً بالقدرة على دعم العمليات بدلاً من مجرد التهديد بها.
لا ينشأ الاستعداد للحرب من عمليات انتشار معزولة، بل من البناء التدريجي لبنية تمكينية: سلاسل إمداد موثوقة، وتكامل عملياتي عبر مسارح العمليات، وتمركز متقدم لأصول الضرب والدعم، وتنسيق أوثق بين الحلفاء. يمكن اعتبار هذه التدابير، كلٌ على حدة، إجراءات احترازية. تشير هذه العوامل مجتمعةً، وتطورها المتوازي، إلى توجه نحو الجاهزية بدلاً من مجرد استعراض القوة.
لا يكمن السؤال عن حتمية الحرب، بل في ما إذا كان الوضع الراهن يعكس تخطيطاً لاحتمالية نشوب صراع طويل الأمد وواسع النطاق، بدلاً من كونه مجرد ضغط سياسي موقت.
تزيد عوامل عدة من احتمالية تحول حشد القوات إلى عمل فعلي. ما زالت قدرات إيران الصاروخية والمسيرة سليمة، ما يعني أن المفاوضات التي تفشل في كبح جماحها ستترك تهديداً محورياً من دون حل. كما تحولت العقيدة الإسرائيلية نحو الوقاية بدلاً من الاحتواء، انطلاقاً من افتراض أن تأخير المواجهة يزيد من التكاليف المستقبلية. ترتبط صدقية الولايات المتحدة الإقليمية بإنفاذ الردع، ويُهدد أي تقاعس يُنظر إليه على أنه يُضعف ثقة التحالف في المنطقة.
عملية الاحتواء
في الوقت نفسه، تطور الوضع الأمني إلى تكوين متعدد الجبهة، حيث تُعقّد شبكة إيران من الشركاء الإقليميين عملية الاحتواء، وتشجع التفكير الاستباقي لدى الخصوم. تُقلل هذه الظروف من الحيز السياسي لخفض التصعيد بمجرد بدء عمليات الانتشار واسعة النطاق.
تُخطط المؤسسات العسكرية في المقام الأول لمواجهة أسوأ السيناريوهات، بدلاً من التركيز على النتائج الأكثر ترجيحاً. لا يعني حشد القوات بحد ذاته اندلاع الحرب، ولكنه يشير إلى أن المخططين يُقيّمون احتمالية وقوعها بدرجة كافية لتبرير الاستعداد.
عملياً، يشمل هذا الاستعداد التحضير للتفوق الجوي، والسيطرة البحرية، وتكثيف الدفاعات الصاروخية، واختراق المعلومات الاستخباراتية، والاستدامة اللوجستية على المدى الطويل. هذه متطلبات عملياتية أساسية لخوض معارك واسعة النطاق، وليست مجرد لفتات رمزية.
لذا، فإن الموقف الأميركي - الإسرائيلي الحالي يُشير إلى أكثر من مجرد الترهيب. إنه يعكس استعداداً لسيناريو تفشل فيه المفاوضات ويصبح التصعيد خياراً واقعياً. حشد القوات وحده لا يُشعل فتيل الحرب، بل القرارات السياسية هي التي تفعل ذلك. ومع ذلك، بمجرد أن يصل الاستعداد العسكري إلى عتبة معينة، يضيق هامش التراجع. تتوقف عمليات الانتشار عن كونها مجرد إشارات، وتصبح قدرات جاهزة للتفعيل. لهذا السبب، يُنظر إلى الوضع الحالي على نطاق واسع ليس على أنه مجرد مناورة، بل على أنه تخطيط طارئ لنزاع ستتجاوز تداعياته إيران بكثير.
