«الاستئناف» تلزم شركة بأداء 7000 دينار لمقاول
دانة الرشيد
ألزمت الدائرة التجارية في محكمة الاستئناف شركة 7000 دينار وفوائد بواقع 7 في المئة لأحد المقاولين اعتباراً من يوم الحكم.
وكان المدعي أقام الدعوى عبر محاميته دانة الرشيد مبينا أنه أبرم عقد مقاولة مع الشركة وتم تنفيذه بمعرفته وتسلم المبلغ المتفق عليه ناقصاً 7000 دينار، وأثبت ذلك خبير الدعوى، ولكونه غير كويتي وعملاً بقانون التجارة يكون سند عقده باطلا، لذا تم رفض دعواه أمام حكمة أول درجة.
وأمام محكمة الاستئناف أكدت المحامية دانة الرشيد التزام موكلها بالعقد، ونعت على الحكم الأولى أنه أخطأ عندما لم يقم بتكيف الدعوى وردها لأحكام الإثراء بلا سبب استنادا إلى المادة 262 مدني، مشيرة إلى أن الشركة المستأنف ضدها أثرت على حساب موكلها بلا سبب الأمر الذي يستوجب القضاء له بالمبلغ الذي قدره الخبير وفوائده القانونية، وهو ما أخذت به المحكمة.
وكان المدعي أقام الدعوى عبر محاميته دانة الرشيد مبينا أنه أبرم عقد مقاولة مع الشركة وتم تنفيذه بمعرفته وتسلم المبلغ المتفق عليه ناقصاً 7000 دينار، وأثبت ذلك خبير الدعوى، ولكونه غير كويتي وعملاً بقانون التجارة يكون سند عقده باطلا، لذا تم رفض دعواه أمام حكمة أول درجة.
وأمام محكمة الاستئناف أكدت المحامية دانة الرشيد التزام موكلها بالعقد، ونعت على الحكم الأولى أنه أخطأ عندما لم يقم بتكيف الدعوى وردها لأحكام الإثراء بلا سبب استنادا إلى المادة 262 مدني، مشيرة إلى أن الشركة المستأنف ضدها أثرت على حساب موكلها بلا سبب الأمر الذي يستوجب القضاء له بالمبلغ الذي قدره الخبير وفوائده القانونية، وهو ما أخذت به المحكمة.
