«لخلوّ الأوراق من أدلة يُعوَّل عليها»

البراءة لمطلوب مدني من «الحيازة والتعاطي»

u0627u0644u0645u062du0627u0645u064au0629 u0627u0646u0639u0627u0645 u062du064au062fu0631 u200f??
المحامية انعام حيدر ‏??
تصغير
تكبير
قضت محكمة الاستئناف، برئاسة المستشار نجيب الملا، بتأييد حكم محكمة اول درجة ببراءة مواطن «مطلوب للتنفيذ المدني» من حيازة المخدرات بقصد التعاطي ليلا في منطقة المهبولة.

وتتلخص تفاصيل القضية فيما شهد به ضابط الواقعة من أنه استوقف المتهم حال قيادته سيارته، لارتكابه مخالفة مرورية، وتبين بعد الاستعلام عنه انه مطلوب للتنفيذ المدني، فأخضعه للتفتيش احترازيا قبل ادخاله دورية الشرطة، لكن المتهم ابدى تردده فمد الضابط يده الى جيب المتهم غير أن الأخير منعه وأمسك بيده لكنه أخرج من جيب دشداشته كيسا صغيرا شفافا تبين انه يحتوي على 41 قرصا يشتبه في أنها مخدرة، واعترف المتهم بأنه أحرزها بقصد التعاطي.


وحضرت للدفاع عن المتهم المحامية إنعام حيدر، فتمسكت ببطلان القبض والتفتيش والتمست في ختامها القضاء ببراءة المتهم مما اسند اليه واحتياطيا استعمال منتهى الرأفة معه.

وقالت حيدر ان تقدير مشروعية الدليل هو من صميم اختصاص القاضي، مضيفة

ان الاوراق خلت من اي دليل صحيح يمكن التعويل عليه في ادانة المتهم الذي انكر ما اسند اليه.
الأكثر قراءة
يومي
اسبوعي