براءة متهم من هتك عرض ابنة طليقته

برأت محكمة التمييز متهما من هتك عرض ابنة طليقته وألغت الحكم الصادر من محكمة الاستئناف بحبسه عشر سنوات وقضت ببراءته من التهمة المسندة إليه. وحضر دفاع المتهم المحامي علي العصفور وترافع أمام المحكمة مقرراً أن الحكم المطعون فيه قد شابه الفساد في الاستدلال، حيث ان الحكم لم يورد مؤدى شهادة ضابط الواقعة فضلاً عن أن أقواله بالتحقيقات جاءت خالية من القول بارتكاب المتهم لجريمة هتك العرض وأن تحرياته لم تتوصل لحقيقة الواقعة، مما يبين أن الحكم حين إستند على هذه الشهادة من ضمن الأدلة الأخرى يكون مخطئاً بالاستدلال بما يوجب تمييزه بالنسبة للطاعن وهو الأمر الذي قضت به محكمة التمييز.

وقرر العصفور بأن الأسباب التي بني عليها حكم الاستئناف الذي قضى بالإدانة لا تكفي لحمل هذا القضاء حيث جاءت معظم الأدلة قاصرة عن بلوغ حد الكفاية وأن الاتهام لا يرقى أن يصل بالمحكمة للقناعة بإدانة المتهم وأن حكم التمييز قد جاء موافقاً لصحيح الواقع والقانون بتبرئة موكله من التهمة المسندة إليه وإلغاء حكم الحبس الصادر بحقه.