«الجنح» برأت مصرياً من ضرب مواطنه بـ «مفك»
| كتب أحمد لازم |
قضت محكمة الجنح برئاسة القاضي محمد هاني مختار ببراءة مصري من تهمة ضرب مواطنه بـ «مفك» حديدي.
وتتلخص الواقعة في ما أقر به المجني عليه ان المتهم تعدى عليه بالضرب اثر مشادة بينهما مستخدما في ذلك «مفك» فأحدث به اصابات، وبسؤال الشاهد أقر بالأقوال ذاتها.
وثبت بتقرير الطب الشرعي انه بالنسبة لإصابات المتهم فهي سحجات خدشية في البطن والصدر وتحدث بجسم خادش أيا كان نوعه ولا تحدث وفق تقريره الوارد في التحقيقات ولا تعتبر أذى بليغا ولا تسبب آلاما بدنية شديدة وتشفى في مدة أقل من ثلاثين يوما من دون ان تخلف عاهة مستديمة.
وحضر دفاع المتهم المحامي علي الواوان وقال ان «العبرة في الاثبات في المواد الجزائية هي باقتناع المحكمة واطمئنانها الى الأدلة المطروحة»، مضيفا ان «كفاية الشك في إسناد التهمة سند البراءة شرط تمحيص المحكمة الدعوى وإحاطتها لظروفها وأدلة الثبوت عن بصر وبصيرة». وأنهى الواوان ان «التهمة غير ثابتة بحق المتهم لخلو الأوراق من ثمة دليل قاطع وحازم قبله لاسيما وان ما ورد في التقرير يفيد حدوث الاصابة بافتعالها بيده وكان الاتهام في المواد الجزائية بمعناه الجزم واليقين لا الشك والتخمين».
قضت محكمة الجنح برئاسة القاضي محمد هاني مختار ببراءة مصري من تهمة ضرب مواطنه بـ «مفك» حديدي.
وتتلخص الواقعة في ما أقر به المجني عليه ان المتهم تعدى عليه بالضرب اثر مشادة بينهما مستخدما في ذلك «مفك» فأحدث به اصابات، وبسؤال الشاهد أقر بالأقوال ذاتها.
وثبت بتقرير الطب الشرعي انه بالنسبة لإصابات المتهم فهي سحجات خدشية في البطن والصدر وتحدث بجسم خادش أيا كان نوعه ولا تحدث وفق تقريره الوارد في التحقيقات ولا تعتبر أذى بليغا ولا تسبب آلاما بدنية شديدة وتشفى في مدة أقل من ثلاثين يوما من دون ان تخلف عاهة مستديمة.
وحضر دفاع المتهم المحامي علي الواوان وقال ان «العبرة في الاثبات في المواد الجزائية هي باقتناع المحكمة واطمئنانها الى الأدلة المطروحة»، مضيفا ان «كفاية الشك في إسناد التهمة سند البراءة شرط تمحيص المحكمة الدعوى وإحاطتها لظروفها وأدلة الثبوت عن بصر وبصيرة». وأنهى الواوان ان «التهمة غير ثابتة بحق المتهم لخلو الأوراق من ثمة دليل قاطع وحازم قبله لاسيما وان ما ورد في التقرير يفيد حدوث الاصابة بافتعالها بيده وكان الاتهام في المواد الجزائية بمعناه الجزم واليقين لا الشك والتخمين».
