5 هواتف «أندرويد» أثبتت تفوقها على آيفون «17 برو»... في عمر البطارية
كشف اختبار أجراه موقع «سلاش غير» (SlashGear) أن 5 هواتف تعمل بنظام أندرويد تفوقت على «آيفون 17 برو» في اختبارات عمر البطارية، مسجلة أوقات استخدام أطول تصل إلى 9 ساعات إضافية في بعض الطرازات. واعتمد الاختبار على محاكاة الاستخدام اليومي المكثف عبر تصفح الويب وتشغيل الفيديو والألعاب، إلى جانب الاتصالات واستخدام التطبيقات المتعددة.
وتصدر القائمة هاتف «أسوس روج فون 9» (Asus ROG Phone 9) بسعة بطارية 6500 ميلي أمبير، مسجلاً 15 ساعة و42 دقيقة من الاستخدام المتواصل، مقارنة بـ 10 ساعات و28 دقيقة لـ «آيفون 17 برو».
وجاء في المرتبة الثانية «سامسونغ غالاكسي إس 25 ألترا» (Galaxy S25 Ultra) بسعة 5500 ميلي أمبير، مسجلاً 13 ساعة و55 دقيقة، بفضل تحسينات المعالج «سناب دراغون 8 إيليت» (Snapdragon 8 Elite) الذي يوفر كفاءة طاقة محسنة.
وتضمنت قائمة الهواتف الأفضل:
• «ون بلس 13» (OnePlus 13) بسعة 6000 ميلي أمبير، مسجلاً 13 ساعة و20 دقيقة.
• «شاومي 15 برو» (Xiaomi 15 Pro) بسعة 5600 ميلي أمبير، مسجلاً 12 ساعة و58 دقيقة.
• «غوغل بيكسل 10 برو إكس إل» (Google Pixel 10 Pro XL) بسعة 5400 ميلي أمبير، مسجلاً 12 ساعة و15 دقيقة.
وأشار الموقع إلى أن الفارق يعود إلى استخدام هواتف أندرويد لبطاريات ذات سعة أكبر، حيث إن «آيفون 17 برو» يعمل ببطارية تبلغ سعتها 3850 ميلي أمبير فقط.
كما أن تحسينات إدارة الطاقة في معالجات أندرويد الحديثة ساهمت في تعزيز الأداء، إلى جانب أن شاشات بعض هواتف أندرويد تعمل بتقنية «LTPO» التي تتيح خفض معدل التحديث إلى 1 هرتز في المحتوى الثابت، وهذا يوفر الطاقة.
ورغم تفوق هواتف أندرويد في عمر البطارية، أشار التقرير إلى أن «آيفون 17 برو» تفوق في اختبارات أداء المعالج وسرعة الاستجابة، وهذا يعكس مقايضة بين الأداء والاستدامة.
ونصح المستخدمين الذين تُعتبر البطارية أولوية لهم بالنظر في خيارات أندرويد المتاحة، مع مراعاة عوامل أخرى مثل النظام البيئي للتطبيقات وجودة الكاميرا والدعم البرمجي طويل الأمد الذي تقدمه آبل.
