منذ زمن لم نسمع عن اشكاليات بيع الاغنية مرتين من قبل الشعراء والملحنين والمطربين في دول الخليج، يبدو الأمر كله يسير في اطر ادارية وقانونية صحيحة، الا ان ما طفح على سطح الاحداث الفنية فاجأ الجميع، فالمطرب اللبناني راغب علامة غنى في البومه الغنائي الجديد اغنية «سر حبي فيك غامض» للشاعر والملحن اليمني حسين المحضار، وقد حصل علامة على اوراق رسمية قبل اقل من عام من ورثة المحضار، وكان المطرب ابوبكر سالم قد غناها منذ سنوات لصالح شركة «رومكو» وما أن نزل البوم راغب للسوق الكويتي، حتى اوقفت شركة «رومكو» عن طريق وزارة الاعلام الكويتية تداول بيع الالبوم في اسواق الكويت لانها صاحبة الحق في ملكية الاغنية منذ عام 1989.«الراي» أخذت جولة في احد محلات بيع الالبومات الغنائية لتجد صدى الالبوم في السوق وان كان موجودا او تم سحبه، ثم التقينا بمسؤول في الشركة الموزعة لالبوم راغب علامة بالكويت، والتقينا اخيرا بمدير شركة «رومكو» التي اعلنت انها صاحبة الاغنية. «الراي» تطرح بحيادية آراء جميع الاطراف في هذه القضية التي يتتبع تفاصيلها هذا التحقيق...
بداية تحدثنا مع سارة خليل مديرة أحد محلات بيع الألبومات والأشرطة الغنائية أعطتنا صورة عن وضع البوم راغب علامة الجديد وما يحدث من حركة التداول وتفاصيل المنع في المحل من خلال هذا اللقاء: • كيف كان الاقبال على الالبوم المتضمن لاغنية «سر حبي» كلمات والحان حسين المحضار وغناء ابوبكر سالم ؟ - الاقبال كان جيدا، فمن يحبون راغب يشترون الالبوم، ولكن بعد المشكلة التي اثيرت أصبح الكثير من الزبائن يسأل عن الألبوم، والناس لديها حب وفضول لمعرفة انقطاع الالبوم عن الاسواق. • ما اسم موزع الالبوم الكويتي؟ - شركة «فانيلا» • سمعنا انه تم سحب الالبوم من الاسواق؟ - لم يتم سحبه، فلقد بعنا كمية كبيرة حتى نفدت وحين عاودنا الطلب من الشركة الموردة، لم تلب طلبنا، ربما بسبب الاشكالية بين شركة خضر شقيق راغب والشركة الاخرى. • هل من الممكن أن نرى الشريط مرة أخرى في السوق؟ - على ما أعتقد نعم، فهي مجرد اجراءات ادارية وقانونية. • هل سبق وحصلت مثل هذه المشكلة مع أي من البومات أحد من الفنانين العرب؟ - حدثت كثيرا، مثل أغنية شيرين عبدالوهاب «أنا في الغرام» التي غنتها المطربة الاماراتية سمر، وفي كثير من الحالات تحدث مشاكل، ولكن لا تحدث حولها ضجة بهذا الشكل، وهناك أغان تغنى في حفلات خاصة وتسجل وتوزع وتباع في الأسواق ولم تصادفنا مشاكل حولها. • ما تأثير ذلك على المبيعات؟ - هناك جانب ايجابي يحدث، حيث ان الكثير بدأ يسأل عن الالبوم، فالمشاكل التي طرحتها الصحافة حول موضوع الخلاف عملت على الرواج للالبوم بشكل كبير جدا وجذب انتباه الناس، الأمر الذي اسعد عشاق راغب علامة. • ما الحل برأيك؟ - قد تطلب وزارة الاعلام من الشركة المنتجة اعادة اصدار الالبوم من جديد من دون هذه الأغنية. ولكن هذه خسارة كبيرة. • أتعتقدين ان ألبوم راغب قد تم سحبه من جميع الأسواق العربية؟ - لا... الاشكالية في الكويت فقط، ويمكن لأي أحد الحصول على الألبوم من أي مكان في الخارج، كما أن راغب لم يغن الأغنية كاملة ليسحب الالبوم، فهو غنى 4 دقائق فقط من أصل 9. • كيف استقبل الناس أغنية «سر حبي فيك غامض»؟ - هناك من أحبوها ولكن هناك من لم تعجبه، فالايقاع السريع لا يعجب الجميع. ولكن بعد ما أثير حولها ازداد الاقبال عليها، حتى من لا يسمع راغب أصبح يريد أن يسمع هذه الأغنية. • ماذا عن بث محطة الـ «مارينا اف ام» للأغنية؟ - مارينا لديها نسخة، كما لدى جميع الناس نسخ، ولا يوقفونها الا اذا جاء أمر رسمي من وزارة الاعلام بايقاف بثها. • هل تلقيتم أي أمر من وزارة الاعلام لوقف البيع؟ - لا، لم نتلق أي أمر، الأمر ورد للمورد الرئيسي «شركة فانيلا» نحن كنقاط بيع الألبومات الغنائية لا علاقة لنا بالامر، وحتى لو عندنا نسخ سنبيعها حتى نفاد الكمية.
أوراقنا سليمة على صعيد آخر، ذهبت «الراي» لموزع البوم راغب علامة في الكويت، والتقينا بأحمد الدميني المسؤول في شركة «فانيلا» وهي الشركة الموزعة للألبوم، حيث قال: نحن فرع من شركة «فيفا» ومقرنا الرئيسي في دبي، ونحن وكلاء توزيع أكبر شركات الأفلام والكاسيت، ويعرض علينا الكثير من الأعمال لنقوم بتسويقها، وشركة «باك ستيج» وهي ملك لراغب، عرضت علينا عمله الجديد، وراغب معروف بحرصه الشديد على سرية عمله ليفاجئ جمهوره، وقد حضر شقيق راغب «خضر» الى الكويت واتفقنا على تسويق العمل في دول الخليج، وذهبنا الى وزارة الاعلام واستصدرنا ترخيصا لاجازة بيع ألبومه في الكويت. وحتى الان والامور تسير وفق الامور الادارية والقانونية المطبقة في البلاد. وأضاف الدميني: ومن المعروف أن وزارة الاعلام لا تصدر التراخيص بسهولة، الا بعد التدقيق الكامل، فاذا كان هناك نقص في الأوراق فلا يمنح الترخيص وهذا من حقهم ولكن أوراقنا كانت كاملة، فمنحتنا الترخيص، وتم توزيع الالبوم على جميع نقاط بيع الالبومات الغنائية بالكويت، وحتى أن شركة فيرجن في دبي عقدت له مؤتمرا صحافيا هناك، كما كان من المفروض عقد مؤتمر صحافي في الكويت، ولكن وزارة الاعلام لم تعط ترخيصا لشركة فيرجن في الكويت لان الترخيص باسم شركتنا، ومن رغبتنا في التعاون مع الجميع فقد قمنا بعمل كتاب يعبر عن عدم مما نعتنا من بيع الـ «سي دي» من خلال شركة «فيرجن» وبالفعل تم الترخيص لفيرجن ببيع السي دي، ونحن أنزلنا الالبوم الى السوق المحلي وفي كل منافذ البيع. وأردف: وبسبب خبرتي الطويلة في هذا المجال أحسست بأن هناك مشكلة ستحدث، وفعلا فوجئنا بعد ذلك بأن أحد العاملين الآسيوين لدينا في الشركة قد تم القبض عليه، وعاد هذا العامل الى الشركة بورقة قضية، باسمه شخصيا وليس باسم شركتنا ولا نعرف سر هذا التصرف، وما مصير هذا الشخص؟ حتى لو تحول الى المحكمة، فكيف سيثبت هذا العامل الآسيوي التنازلات الرسمية فهي موجهة باسم الشركة وليست باسمه شخصيا! كان القرار ظالما وتعسفيا! فتوجهنا للمخفر، واردنا معرفة السبب في رفع قضية على موظف بالشركة ؟ وهو لا علاقة له بالقصة، كما أردنا أن نعرف الجهة الشاكية عليه، هل هي شركة أم شخص؟ وحين عرفنا الحقيقة تساءلنا كيف يكون المشتكي شركة والخصم شخصا، فهو مجرد موظف آسيوي لا علاقة له بالامر! حتى بدأت مشكلات أكبر تواجهنا، فقد تم تعطيل العمل بكل التراخيص الخاصة بشركتنا في الوزارة، فأخذت مستشار شركتنا القانوني، وتناقش مع مستشار وزارة الاعلام، فأوضحنا لهم بأننا موزعون فقط، وأن المقصود من التنازل الوارد في العقد الا يتنازل راغب لمطرب آخر عن الأغنية، راغب علامة اشتراها ليغنيها لجمهوره وليس لغنائها في بيته؟ واستطرد الدميني: لقد أصبحت وزارة الاعلام خصما لا طرفا محايدا في هذا الموضوع، وسارعت الى الغاء ترخيص توزيع البوم الفنان راغب علامة، دون الرجوع الى القضاء وهذا ما دفعني للاتصال بخضر - شقيق راغب - في اليوم التالي للحضور الى الكويت، وتوجهنا معا لوزارة الاعلام، وهناك قابلنا أحد المسؤولين، وأخبرناه بالقصة وأريناه التنازلات، فأوضحنا ان الشركة الكويتية تملك حق اعمال الفنان ابوبكر سالم فقط وليست اعمال - شعر والحان - الفنان حسين المحضار والأغنية ليست لابو بكر، بل هي للمحضار وورثته من بعده، فهو صاحب الكلمات واللحن، هل حسين المحضار أعطى توكيلا لأبو بكر؟ فطلبنا اثبات هذه الحقيقة ان كانت فعلا واقعة، وهنا اختلف الوضع حيث لا يوجد ورقة ثبوتية، وهنا تبين أن أوراقنا سليمة، كما أن الأغنية لا تتملك، هي ليست عقارا، وفي حقوق الملكية الفكرية بعد فترة معينة تسقط هذه الحقوق ويؤخذ من جمعية المؤلفين في مصر الاذن باعادة غنائها، وطلب خضر علامة ترك أمور القضية للنظر بها أمام القضاء. وفي اليوم التالي اتصل بي المسؤول ذاته ليطلب مني ترخيص تنازل ورثة حسين المحضار مجددا، وحتى اهاتف خضر ليحضر للكويت، توقفت بقدرة قادر كل أعمال الشركة، وكان عندي أعمال في المطار رفض المسؤول بوزارة الاعلام اخراجها الا باحضار الترخيص، حاولت تأخير الموضوع لنتصل بخضر، الذي فوجئ بتطورات الموضوع مع وزارة الاعلام، فأخبرته بأنه لابد من تسليم الترخيص، لان أعمالي محتجزة في المطار، وأعطيناه الترخيص، وأخبروني بأنه اذا وجدوا ألبوم راغب في أي محل، فسنسحب ترخيص شركتكم، وسنغلق المحل. فطلبت بعض الوقت لسحب الالبوم من السوق، وبعثنا المندوبين لسحب الالبوم، ومن لديه أشرطة وعدنا شحن البوم راغب علامة الى دبي. أحمد استطرد في حديثه لـ «الراي» عن الترخيص الجديد الذي طلبته وزارة الاعلام وفيه الغاء لأغنية الاشكالية فقال: رأيت التصريح الجديد، الذي فيه سحب للأغنية من الألبوم، وهذا كلام غير معقول، وكله خسائر؟ فعلي اعادة اصدار نسخ جديدة من دون هذه الأغنية؟ وبكثير من الاحساس بالظلم استطرد احمد الدميني بالقول: القضية ذاتها رفعت في قطر، ولكن وزارة الاعلام لم تستجب لهم، الا انه في الكويت أصبح الاعلام طرفا أساسيا في القضية ويفترض بها ان تكون طرفا محايدا، ويبدو أن الامور في الوزارة تسير بحسب العلاقات والواسطات التي تضغط عليها.. الآن الألبوم يطلب أكثر من أي ألبوم أخر، بالرغم من أن وقت نزوله لم يلاق ما يلاقيه الآن من صدى واسع، فرب ضارة نافعة! كما تساءل أحمد مدير شركة توزيع الألبوم: «كيف تبث الأغنية على اذاعة المارينا اف ام؟ والالبوم مسحوب من سوق الكويت؟ كما أن محلات «فيرجن» مازالت تبيع الالبوم ؟ فلماذا لم يسحب من هناك أيضا؟».وحول موقف راغب، قال الدميني: في الحقيقة راغب «متهستر» وليس زعلان فقط، كما أن خضر كان متوترا جدا، فراغب سوبر ستار لا يهمه أي شيء سوى نجوميته وسمعته، وأنا متأكد أن هناك أيادي خفية في الموضوع وعلى العموم الألبوم مكسر الدنيا وخاصة في مصر حيث ان فرعنا هناك يمدنا بمعلومات عن بيع الألبوم وهنا كنا قد وزعنا 8 آلاف نسخة وكان من المتوقع أن تتجاوز ذلك. وقد سافر خضر الى اليمن، وقام بحصر ارث لورثة المحضار ليعرف من هم الورثة الحقيقيون وقام بتصديق أوراق التنازل والبيع بوزارة العدل ولديه تنازل رسمي، والقضية لم تتحول من النيابة حتى الآن، والأغنية لن تتوقف، النسخ سينشرها أكثر.
الرأي الآخرولأن القضية لها ابعاد محلية بالكويت، وجدنا ان معرفة رأي الطرف المانع لألبوم راغب علامة مهم جدا، لتكتمل عناصر هذا التحقيق، فتوجهت «الراي» الى السيد علي الرومي صاحب شركة «رومكو» من أجل الكشف عن تداعيات هذه القضية وأجرينا معه هذا اللقاء: • ما قصة الخلاف حول البوم راغب علامة الجديد؟ - ان شاء الله ما في خلاف، كل ما في الأمر أننا أصحاب ملك، وقد قرأت تصريحا لراغب بخصوص هذا القصة وقد استغربت، خاصة واننا قد التقينا وتحدثنا ولم نصل لحل يرضي الطرفين، فالأغنية هي ملك لنا وعندنا تنازلات من الشاعر والملحن حسين المحضار من سنة 1989، وجميعنا يعلم أن الشاعر والملحن والمؤلف يتنازلون لشركة الانتاج ومن ثم شركة الانتاج ترخص العمل، ونحن أنزلنا الأغنية الى السوق، ولولا نجاح الأغنية عبر أبو بكر سالم والمحضار لما عرفها راغب، ونحن نملكها ولو لم نكن نملك تنازلات أو لدينا خلل ما لما اوقفتها وزارة الاعلام، وأنا لا أعرف ما المستندات التي يملكونها حيث أنا أملك المستندات من الشاعر المحضار نفسه! • الطرف الآخر يقول انه قام بحصر أرث في اليمن وحصل على تنازل على الأغنية من الورثة؟ - على أي أساس يأخذون تنازل من الورثة، والأب تنازل قبل الوفاة ؟ حقوق الملكية الفكرية لا تنتقل، فهي ملك لي الآن، وهي تصبح فلكلورا أو تراثا قابلا للتداول بعد مرور 25 سنة على وفاة صاحب الأغنية والمحضار توفى منذ 5 سنوات تقريبا، وفي حياته انتقلت ملكيتها لشركة «رومكو» فاذا أراد أي شخص أن يغنيها فالمفروض أن يرجع الينا لأننا اشترينا حقوقها قبل وفاته ولا علاقة للورثة بها. • على ماذا استندتم في القضية، هل على أن تنازل راغب ولا يحق له التنازل أم انه لم يحصل على تنازل من شركتكم؟ - لو غناها راغب في حفلة فلن نشتكي عليه، بالعكس فنحن نحب أن نحيي الأغاني القديمة، ولكن استغربت من أسلوبه حيث قرأت في الصحف يقول عن اغنية «سر حبي» ان عمرها أكثر من 45 سنة وان لديه تنازلات، ومع أنني أكن له كل أحترم وتقدير، ولكن نحن كشركة لم نعط تنازلاً لأي أحد عن أغنية «سر حبي فيك غامض». • لماذا لم يخبر ورثة المحضار الفنان راغب عن تنازل والدهم عن الأغنية لشركتكم؟ - لا أعرف صراحة، ولكن الألبوم عندما ينزل يكون من انتاج شركة وهذا يكفي. • حسنا... لماذا لا تقاضون الورثة، فهم من باع الأغنية لجهتين، فهل اذا باع احدهم الشيء ذاته لشخصين يصبح المتهم المشتري أم البائع برأيك ؟ - ليس بيدي أي سندات تثبت بيع الأغنية من قبل الورثة، فهل أرفع قضية أقول أنا «أعتقد» أن عندهم سنداتّ؟ هذا لا يجوز!، كما أن مقر شركتي في الكويت والذي استغل الأغنية هي شركة توزع الاغنية ضمن البوم راغب ومقرها الكويت، وقد رفعت عليها دعوى قضائية، هذا ما حصل لا أكثر ولا أقل. • ماذا تتوقع أن تكون نتيجة الحكم لصالحك أم لصالحهم؟ - أنا مؤمن بعدالة القضاء، وليس عندي أي مشاكل، والقضاء الكويتي معروف بنزاهته ولن يضيع حق ورائه مطالب. • ولكن ألن تؤثر خلافات شركتكم مع أبو بكر سالم على القضية، خاصة وانه يقال ان أبو بكر سالم قد تصالح مع راغب؟ - حسب ما رأيت على التلفزيون فان أبو بكر سالم قال أنا «أعتب» أو «زعلان» على راغب علامة، وهذا دليل على عدم وجود صلح كما أن هناك حقا أدبيا، فاذا أراد أي فنان استغلال الأغنية يجب أن يتحدث الى المنتج والملحن، والمغني الأصلي. • لو طلب راغب من شركتكم أن يغني الأغنية وأن يحصل على تنازل فهل ستوافق؟ - نعم ليس هناك أي مشكلة، و«ياما عطينا ناس». • هل حاول راغب أن يتصل بك؟ - اتصل بي خضر، عندما جاء الى الكويت، وتفاوضنا معه وكان خضر مقتنعا بأن لديه تنازلات وأوراقه سليمة، وغير مقتنع بامتلاكي للأغنية، وراغب في تصريحاته أيضا غير مقتنع بأنها ملكي، فبنظرهم أنا دخيل وان هدفي أن أخذ منهم فلوس، وان الانتاج لي، وهي بالأساس ملكي، ولي الحق بأن أعطيها لأي فنان، وأنا عندي تنازلات رسمية، فاذا كانت تنازلاتهم من سنة 2008 فتنازلاتي من سنة 1989 وعندي كل المستندات الرسمية، ولو جاء اي فنان وطلب مني غناء أغنية من انتاج الشركة ليس لدي مانع ولكن من غير المنصف أن أتفاجأ وأجدها بالسوق وأسمعها على ال اف أم... وكأنها اغنية سايبة لا راعي لها.. كيف يحدث هذا ! • لماذا لا ترفع قضية على الاذاعة أيضا فهي تبث الأغنية؟ - الاذاعة تقول انها حصلت عليها باهداء من شركة الانتاج، فلا نستطيع ان نمنع شيئا ملكا للاذاعة. • الا تتضايق عندما تسمع الأغنية باذاعة المارينا اف ام ؟ - بالتأكيد، ولكن لا أستطيع أن أفرض عليهم شيء، وهذا لا علاقة له بعملنا، فهم يتلقون كتاب اهداء. • الا يؤثر التسريب للأغنية على شركتكم؟ - بالتأكيد يؤثر، حتى على أغاني أبو بكر، حيث منذ نزول شريط راغب توقفت مبيعات شريط أبو بكر سالم. • بصراحة، هل الاقبال على الأغنية بصوت أبو بكر سالم، يوازي الاقبال عليها بصوت راغب؟ - راغب طورها بطريقة جديدة حيث الناس يحبونها بصوت راغب. • بما أن التجربة نجحت مع راغب آلا تفكرون بتجديد بعض أغاني أبو بكر سالم بأصوات مطربين آخرين؟ - اذا وافق أبو بكر، وهذه رسالة أوجهها له عبر «الراي» وأقول له هذه يدي أمدها اليك، وهذه شركتك، فليس عندي أي مشكلة. • لو حدث صلح بين راغب وأبو بكر هل ستنتهي المشكلة؟ - لا، الصلح يكون مع شركتنا فنحن المنتجون، وأنا المالك، ولدي سندات صرف بالأغنية. وفي احدى القضايا القاضي عندما شاهد سندات الصرف حكم لصالحنا. • اذا لماذا لا تدلي بهذه السندات اعلاميا؟ - لا.. افضل ترك هذه الامور للقضاء، كما أن راغب فنان لديه 25 خبرة في المجال، ألا يعرف هذه الثغرات! • برأيك فنان مثل راغب هل سيضحي بنجوميته من أجل أغنية؟ - اسأليه هو هذا السؤال، اذا هو بعد 25 سنة المفروض أن يعرف من يملك الأغنية، وليس فيها عيب أن يتصل بشركات الانتاج ليسأل عن ملكية الأغنية قبل أن يغنيها، وأي أغنية تعرض تلفزيونيا أو اذاعيا لابد من تنازل لها عدا الفلكلور، وغريب الا يكون لديه علم بذلك وهو الحريص على سمعته ونجوميته.• متى المحاكمة؟ - التفاصيل عند المحامي. • التعويض ماذا عنه؟ - سأطلب تعويضاً، وسأتركه للقضاء، ولا نتكلم بالماديات فليس لنا علاقة بها. • بعد سحب الشريط، هل من العدل محاسبة الشركة الأخرى على النسخ الموجودة في بعض المحلات؟ - وهل من العدل أن يأخذ تنازلات من أشخاص غيري، هل من العدل أن يأخذوا انتاجي أو أغنيتي التي أملكها من دون اذن؟
الألبوم على أرفف المحلات
سارة خليل
علي الرومي