أظهر استطلاع للرأي أجرته رابطة المشجعين في إنكلترا أن أكثر من ثلاثة أرباع جماهير الدوري الممتاز لكرة القدم يرغبون في الاستغناء عن تقنية حكم الفيديو المساعد (فار)، لأنها تؤثر سلباً على تجربة حضور المباريات.
وأظهر الاستطلاع، الذي شارك فيه قرابة آلاف مشجع، أكثر من نصفهم يحضرون ما يزيد على 15 مباراة على أرض ناديهم خلال الموسم، مدى تراجع شعبية النظام الحالي رغم تأكيد رابطة الدوري الممتاز أنه ساهم في زيادة عدد القرارات الصحيحة.
وعند سؤالهم عما إذا كانوا يدعمون استخدام «فار»، أجاب 76 في المئة بالنفي، فيما رفض أكثر من 70 في المئة القول إنه حسّن دقّة القرارات التحكيمية بشكل عام.
أما الإجماع شبه الكامل، فكان حول تأثيره السلبي على متعة كرة القدم، إذ قال 97 في المئة إنه جعل اللعبة أقلّ متعة، بينما عبّر أكثر من 90 في المئة عن عدم موافقتهم على أنه حسّن تجربة حضور المباريات في الملاعب.
ومن جهته، قال مدير شبكة رابطة مشجعي الـ «بريميرليغ» توماس كونكانون: «تُظهر النتائج أن معظم المشجعين يريدون الاستغناء عن (فار). الناس منزعجون من الوقت الذي تستغرقه المراجعات، منزعجون من الدقّة، ومنزعجون من تراجع العفوية. هذا يسلب كرة القدم جوهرها وما تعنيه تلك اللحظات الخاصة».
لكن حتى بين متابعي المباريات خلف شاشات التلفزة، أظهر الاستطلاع أن 94 في المئة لا يوافقون على أن «فار» يجعل مشاهدة المباريات أكثر متعة.
وردّ الدوري الممتاز في بيان أن «أبحاثنا تشير إلى أنّ المشجعين يميلون بشكل عام إلى الإبقاء على (فار)، لكن مع تحسين طريقة استخدامه».