البراءة لـ 3 متهمين من قضية تزوير أختام
المحامي مشاري العيادة
| كتب سليمان السعيدي |
قضت محكمة الاستئناف ببراءة 3 متهمين يعملون في وزارة الصحة بعد ان ألغت حكم أول درجة القاضي بحبسهم 5 سنوات لإدانتهم في تزوير أختام وشهادات مرضية.
وتتلخص الواقعة في أن الموظفين الثلاثة اسندت اليهم تهمة حيازة اختام مقلدة لعدد من الأطباء واستخدامها في تزوير شهادات طبية ومرضيات، نفاها المتهمون جملة وتفصيلا. وبعد ان قضت محكمة أول درجة بحبسهم 5 سنوات، استأنف موكلهم المحامي مشاري العيادة، ودفع ببطلان التهم المنسوبة إليهم متمسكا ببراءتهم، ودافعا بعدم صحة حكم أول درجة.
وقد بنى العيادة دفاعه على انتفاء أدلة الاثبات في التهم كافة المنسوبة إلى موكليه، مشيرا إلى ان «حكم محكمة الاستئناف أصاب صحيح القانون حين انتفت أدلة الثبوت في الواقعة وتم التشكيك فيها».
وقال العيادة ان «أدلة الثبوت في مجال القضاء الجنائي يجب ان تكون ضمائن متساندة لا يتناقض بعضها مع بعض»، مؤكدا انه «لا يصح الحكم بالإدانة بناء على دليل واحد من أدلة الثبوت، ولذلك قضت محكمة الاستنئاف ببراءة موكليّ الثلاثة».
قضت محكمة الاستئناف ببراءة 3 متهمين يعملون في وزارة الصحة بعد ان ألغت حكم أول درجة القاضي بحبسهم 5 سنوات لإدانتهم في تزوير أختام وشهادات مرضية.
وتتلخص الواقعة في أن الموظفين الثلاثة اسندت اليهم تهمة حيازة اختام مقلدة لعدد من الأطباء واستخدامها في تزوير شهادات طبية ومرضيات، نفاها المتهمون جملة وتفصيلا. وبعد ان قضت محكمة أول درجة بحبسهم 5 سنوات، استأنف موكلهم المحامي مشاري العيادة، ودفع ببطلان التهم المنسوبة إليهم متمسكا ببراءتهم، ودافعا بعدم صحة حكم أول درجة.
وقد بنى العيادة دفاعه على انتفاء أدلة الاثبات في التهم كافة المنسوبة إلى موكليه، مشيرا إلى ان «حكم محكمة الاستئناف أصاب صحيح القانون حين انتفت أدلة الثبوت في الواقعة وتم التشكيك فيها».
وقال العيادة ان «أدلة الثبوت في مجال القضاء الجنائي يجب ان تكون ضمائن متساندة لا يتناقض بعضها مع بعض»، مؤكدا انه «لا يصح الحكم بالإدانة بناء على دليل واحد من أدلة الثبوت، ولذلك قضت محكمة الاستنئاف ببراءة موكليّ الثلاثة».
