إبداع صيني: «آيفون» ليس حكراً على «أبل»!
بكين - د ب أ - خسرت شركة الإلكترونيات الأميركية العملاقة (أبل) دعوى قضائية أمام إحدى المحاكم الصينية للمطالبة بمنع إحدى الشركات الصينية من استخدام العلامة التجارية «آيفون» على منتجات الجلود التي تنتجها.
وكانت «أبل» قد طرحت عام 2001 مشغل الموسيقى (آي بود) ثم طرحت الهاتف الذكي «آيفون» عام 2007، وهو العام نفسه الذي سجلت فيه شركة المصنوعات الجلدية الصينية (شينتونغ تياندي) العلامة التجارية «آيفون» لاستخدامها على المنتجات الجلدية.
وذكرت تقارير إعلامية رسمية في الصين، أن محكمة الشعب البلدية العليا في بكين ذكرت في حكمها أن «أبل» فشلت في إثبات أن علامتها التجارية «آيفون» كانت «مشهورة ومعروفة للعامة على نطاق واسع» في عام 2007.
ووفقا لتصنيف «نيس» الذي حددته عام 1957 الاتفاقية الدولية التي تنظمها المنظمة الدولية للملكية الفكرية، فإنه يجري تصنيف السلع والخدمات إلى 45 فئة، وفي أغلب الحالات يمكن للمستخدمين تسجيل علامات تجارية في فئة ما تطابق العلامات التجارية المسجلة في فئات أخرى، ولكي تدعي إحدى الشركات ملكية علامة تجارية عابرة للفئات، فإن عليها أن تثبت أن هذه العلامة التجارية مشهورة ومعروفة للغاية.
وجاء قرار المحكمة مفاجئا بالنسبة للكثيرين في ظل وجود أكثر من نصف مليار مستخدم للهواتف الذكية في الصين، في حين تقول «أبل» إنها تستحوذ على 25 في المئة من هذه السوق.
وانتقد محللون كثيرون على موقع التواصل الاجتماعي الصيني (ويبو) الحكم القضائي، إذ رأى بعضهم ان قانون حماية الملكية الفكرية في الصين «مزحة»، وقال أحد المدونين «حتى العلامات التجارية الشهيرة مثل (أبل) تخسر الدعاوى، اللصوص في كل مكان».
وكانت «أبل» قد طرحت عام 2001 مشغل الموسيقى (آي بود) ثم طرحت الهاتف الذكي «آيفون» عام 2007، وهو العام نفسه الذي سجلت فيه شركة المصنوعات الجلدية الصينية (شينتونغ تياندي) العلامة التجارية «آيفون» لاستخدامها على المنتجات الجلدية.
وذكرت تقارير إعلامية رسمية في الصين، أن محكمة الشعب البلدية العليا في بكين ذكرت في حكمها أن «أبل» فشلت في إثبات أن علامتها التجارية «آيفون» كانت «مشهورة ومعروفة للعامة على نطاق واسع» في عام 2007.
ووفقا لتصنيف «نيس» الذي حددته عام 1957 الاتفاقية الدولية التي تنظمها المنظمة الدولية للملكية الفكرية، فإنه يجري تصنيف السلع والخدمات إلى 45 فئة، وفي أغلب الحالات يمكن للمستخدمين تسجيل علامات تجارية في فئة ما تطابق العلامات التجارية المسجلة في فئات أخرى، ولكي تدعي إحدى الشركات ملكية علامة تجارية عابرة للفئات، فإن عليها أن تثبت أن هذه العلامة التجارية مشهورة ومعروفة للغاية.
وجاء قرار المحكمة مفاجئا بالنسبة للكثيرين في ظل وجود أكثر من نصف مليار مستخدم للهواتف الذكية في الصين، في حين تقول «أبل» إنها تستحوذ على 25 في المئة من هذه السوق.
وانتقد محللون كثيرون على موقع التواصل الاجتماعي الصيني (ويبو) الحكم القضائي، إذ رأى بعضهم ان قانون حماية الملكية الفكرية في الصين «مزحة»، وقال أحد المدونين «حتى العلامات التجارية الشهيرة مثل (أبل) تخسر الدعاوى، اللصوص في كل مكان».
