«الاستئناف» أيدت «أول درجة» وبرأت متهما من خيانة أمانة
| كتب أحمد لازم |
قضت محكمة الاستئناف برئاسة المستشار صلاح الحوطي ببراءة متهم من تهمة خيانة أمانة تأييداً لحكم محكمة أول درجة.
وتتلخص الواقعة وحسب ما ورد في أقوال الشاكي بأن المتهم شريك في شركة ذات مسؤولية محدودة، وبأنه تحصل على كل إيرادات الشركة والموجودة في عهدته على سبيل الأمانة بصفته شريكاً وبدلا من ايداعها في حساب الشركة، استولى على المبالغ لنفسه وتصرف فيها لحسابه الخاص، فأسند اليه الادعاء العام تهمة خيانة الامانة.
حضر أمام المحكمة الجزائية المحامي مشعل صباح وطالب ببراءة موكله مما أسند إليه، دافعا بعدم صحة الاتهام وذلك لصورية عقد تأسيس الشركة صورية مطلقة، حيث ان الشركة وكل موجوداتها وايراداتها كافة ملك للمتهم وحده، وقد تم إضافة اسم الشاكي بالشركة كشريك صوري مقابل أجر شهري، فقضت محكمة الاستئناف التجارية بصورية عقد تأسيس الشركة بعد أن ثبت في تقرير الخبير والشهود ملكية المتهم منفردا للشركة، فقد قضت محكمة الجنح ببراءة المتهم وتأييد هذا الحكم استئنافيا.
قضت محكمة الاستئناف برئاسة المستشار صلاح الحوطي ببراءة متهم من تهمة خيانة أمانة تأييداً لحكم محكمة أول درجة.
وتتلخص الواقعة وحسب ما ورد في أقوال الشاكي بأن المتهم شريك في شركة ذات مسؤولية محدودة، وبأنه تحصل على كل إيرادات الشركة والموجودة في عهدته على سبيل الأمانة بصفته شريكاً وبدلا من ايداعها في حساب الشركة، استولى على المبالغ لنفسه وتصرف فيها لحسابه الخاص، فأسند اليه الادعاء العام تهمة خيانة الامانة.
حضر أمام المحكمة الجزائية المحامي مشعل صباح وطالب ببراءة موكله مما أسند إليه، دافعا بعدم صحة الاتهام وذلك لصورية عقد تأسيس الشركة صورية مطلقة، حيث ان الشركة وكل موجوداتها وايراداتها كافة ملك للمتهم وحده، وقد تم إضافة اسم الشاكي بالشركة كشريك صوري مقابل أجر شهري، فقضت محكمة الاستئناف التجارية بصورية عقد تأسيس الشركة بعد أن ثبت في تقرير الخبير والشهود ملكية المتهم منفردا للشركة، فقد قضت محكمة الجنح ببراءة المتهم وتأييد هذا الحكم استئنافيا.
