No Script

محامي فادي الهاشم تحدّث لـ «الراي» عما بعد قرار القاضية عون

«منْع المحاكمة» الخطوة التالية في حادثة فيلا نانسي عجرم

u0623u0648u0651u0644 u0635u0648u0631u0629 u062au0646u0634u0631u0647u0627 u0639u062cu0631u0645 u0645u0639 u0627u0628u0646u062au064au0647u0627 u0625u064au0644u0627 u0648u0645u064au0644u0627 u0628u0639u062f u0648u0642u0648u0639 u0627u0644u062du0627u062fu062bu0629
أوّل صورة تنشرها عجرم مع ابنتيها إيلا وميلا بعد وقوع الحادثة
تصغير
تكبير
  •   دعوى قضائية ضدّ الرجل  الذي توعّد عجرم وزوجها وبناتها بالقتل 
  • كان بإمكان القاضية  أن تَحْفظ الملف... ولكنها فضّلتْ أن يأخذ حقه كي لا يقال إن فيه «إيد وإجر»

تَسارعتْ الأمور في اليومين الماضييْن في ملف حادثة القتل التي حصلت في فيلا النجمة نانسي عجرم وزوجها طبيب الأسنان فادي الهاشم، بعد اقتحامها من السوري محمد الموسى بهدف السرقة، الأمر الذي دفع الدكتور الهاشم للدفاع عن نفسه وزوجته وطفلاته الثــــلاث وإطلاق النار على الموسى داخل المنزل، خصوصاً أنه تسلّل بعيد منتصف الليل (4 - 5 يناير الجاري) وهو ملثّم ويحمل مسدساً بيده (تبيّن لاحقاً أنه خلبي).
ويوم الأربعاء ادعت النائبة العامة الاستئنافية في جبل لبنان القاضية غادة عون على الهاشم بجناية القتْل القصدي، وذلك وفق المواد 547/ 229 من قانون العقوبات اللبناني وأحالت الملف على قاضي التحقيق الأول في جبل لبنان نقولا منصور.
واعتُبر هذا القرار تمهيداً لإسقاط تهمة القتل عن الهاشم واعتبار ما قام به «دفاعاً مشروعاً عن النفس» إذ إن الادعاء بالمادة 547 (القتل قصداً وعقوبتها الأشغال الشاقة بين 15 و 20 سنة) جرى عطْفُه على المادة 229 التي تنص على أنه «لا يُعاقَب الفاعل على فعل ألجأتْه الضرورة إلى أن يدافع به عن نفسه أو عن غيره أو عن ملكه أو ملك غيره خطراً جسمياً محدقاً لم يتسبب هو فيه قصدا شرط أن يكون الفعل متناسباً والخطر».
وقد أوحت القاضية عون في تصريح مقتضب لها (لموقع «الفن» الإلكتروني) بأن قرارها هو لمصلحة الهاشم، إذ حرصت على توضيح أن الادعاء أتى بموجب المادتين 547 و 229 قائلةً: «راجعوا المادتين بتعرفوا كل شي».
وفي موازاة هذا القرار القضائي سُجل تطوران: الأوّل نفى محامي الدفاع عن الهاشم، غابي جرمانوس، ما تردَّد عن مفاوضات بين موكله وعائلة محمد الموسى، خصوصاً بعد تقارير عن مطالبة قريبين من أهل القتيل بمبلغ نصف مليون دولار قائلاً إنهم «بانتظار قرار قاضي التحقيق، وستكون للقضاء الكلمة الفصل في هذه القضية». والثاني تقديم جرمانوس بوكالته عن عجرم والهاشم شكوى ضدّ الرجل (وسيم زكور سوري الجنسية) الذي ظَهَر على مواقع التواصل مهدّداً النجمة اللبنانية وزوجها وبناتهما بالقتل، وذلك بجرم التهديد والقدح والذم.
«الراي» تحدثت مع جرمانوس عن آخِر تطورات الملف ومآلاته:
• كيف قرأتم الادعاء على الدكتور فادي الهاشم؟ والمواد التي استند إليها قرار القاضية عون؟
- من الطبيعي أن يَصدر القرار بهذه الطريقة، وهذا القرار هو المرحلة الأولى من التحقيقات على أن يُستكمل بقرار قاضي التحقيق بمنْع المحاكمة.
• وهل كل حالة مماثلة ينطبق عليها مثل هذا القرار؟
- نعم إذا كان هناك دفاع عن النفس. هناك شخص قُتل، ولكن الرئيسة غادة عون اعتبرتْ أن القتل جاء في حالة دفاعٍ مشروع وأحالتْه على قاضي التحقيق الذي سيُصْدِر قرارَه بمنْع المحاكمة. ولهذا السبب صدر القرار بموجب المادة 547 معطوفة على المادة 229.
• أي أن إجراء الادّعاء هو روتيني في كل حالة من هذا النوع؟
- هناك شخص قُتل ولا يمكن الاستناد إلا إلى هذا النص.
• هل تعتقدون أن الادعاء يثبت روايتكم عن الحادثة؟
- ما يثبت روايتنا عن الحادثة، هي الأدلة التي ثبتت في الملف. هناك أفلام فيديو وتقارير أُدرجت في الملف.
• ما المتوقَّع عند قاضي التحقيق إذا أخذ بالادعاء وفق هاتين المادتين؟ وما الخطوة التالية؟
- قاضي التحقيق عندما يطلع على الملف سيستمع إلى شهادة الدكتور فادي الهاشم، وفي ضوئها سيتثبّت من وجود حالة دفاع مشروع ويمْنع المحاكمة.
• تقصد أن الخطوة التالية هي منْع المحاكمة؟
- نعم.
• ماذا تقصد بمنْع المحاكمة، وهل تقصد عدم الزجّ بالدكتور فادي الهاشم في السجن؟
- منْع المحاكمة يعني أنه لا يوجد جرم.
• كيف قرأتم ظهور زوجة القتيل ووالده على التلفزيون؟
- هذه الأمور تتعلق بالتحقيق ولا يحقّ لي التحدث عنها، عملاً بقانون مهنة المحاماة وتوجيهات نقيب المحامين.
• هل نتوقع نهاية سعيدة لهذا الملف؟
- يمكن أن نتوقع نهايةً تُظْهِر الحقيقة، وتعطي كل صاحب حق حقه.
• وما الحقيقة؟
- الحقيقة هي أن الدكتور فادي الهاشم مارَسَ حقّه المشروع، وأي شخص مكانه لتصرف مثله.
• يُحكى عن حالة نفسية وعصبية صعبة تمرّ بها نانسي عجرم وزوجها وعائلتها. ما صحة هذه الأخبار؟
- لا علاقة لي بهذه الأمور.
• هو مجرد سؤال لأنك قريب منهم؟
- لا أعرف أن أقيّم أي حالة عصبية.
• ومتى تتوقع أن يُختم الملف؟
- هذا الأمر بعهدة القضاء الذي سيوضح الحقيقة كاملة ويعطي صاحب كل حق حقه.
• بما أن براءة الدكتور الهاشم مؤكدة، لماذا لم تحفظ القاضية عون الملف؟
- هذا سؤال منطقي، وكان بإمكان القاضية عون أن تَحْفظ الملف، ولكنها فضّلتْ أن يأخذ حقه كي لا يقال إن فيه «إيد وإجر» (تدخلات) وأنها اتخذت قراراً بالحفظ، بل أحالتْه على قاضي التحقيق للتوسع فيه.
• ما زالت الحملة على نانسي وزوجها مستمرّة وسط تهديد مفضوح بالقتل... هل أخذتم هذه التهديدات على محمل الجد؟
- نحن نحتكم إلى القضاء، وأي تطاول أو تهديد أو تلفيق أخبار سواء على الفنانة نانسي عجرم أو زوجها أو عائلتها سيكون موضوع ملاحقة قضائية أمام القضاء المختص، وهو ما بدأنا به ولن أقول أكثر.

نانسي عجرم باقية في «ذا فويس كيدز»

قطعتْ إدارة قناة «mbc»، الشك باليقين حيال استمرار النجمة نانسي عجرم في الموسم الثالث من «ذا فويس كيدز».
وأكّد أليكس معوشي مدير البرامج الترفيهية في القناة، أنّ كل الأخبار التي أشارتْ إلى عدم استمرار نانسي هي أقاويل خاطئة وغير صحيحة، مشيراً إلى أنّ عجرم ستصوّر في 24 فبراير الحلقة نصف النهائية، وفي 7 مارس الحلقة النهائية، على أن تكون أيضاً في الموسم المقبل من البرنامج.

الأكثر قراءة
يومي
اسبوعي