رسالة محمّد بن سلمان

كان كلام الأمير محمد بن سلمان وليّ العهد السعودي، عن أن بلاده ستحصل على القنبلة النووية «سريعاً» في حال استطاعت إيران تطوير مثل هذا السلاح، كلاماً طبيعياً. يندرج هذا الكلام في سياق ما يمكن أن يحدث في غياب من يقول عن إيران ما يجب قوله من دون زيادة أو نقصان.
ثمة واقع لا يمكن تجاهله. يتمثّل هذا الواقع في أنّ دخول إيران النادي النووي ليس سوى دعوة الى سباق للتسلح في المنطقة كلّها. ستحاول غير دولة قريبة من إيران إيجاد توازن رعب، تماماً كما هي الحال بين الهند وباكستان وكما كان الوضع السائد بين الولايات المتّحدة والاتحاد السوفياتي أيّام الحرب الباردة التي يوجد في موسكو من يحاول بعث الحياة فيها.
كان هناك دائماً وعي سعودي للخطر الايراني خصوصاً بعد ثورة 1979 التي أطاحت الشاه. هذا لا يعني أن العلاقات العربية – الايرانية كانت سمناً وعسلاً في عهد محمد رضا بهلوي الذي أراد أن يلعب دور «شرطيّ الخليج». كان الدليل على ذلك أنّ احتلال الجزر الاماراتية الثلاث (أبو موسى وطنب الكبرى وطنب الصغرى) كان في عهده في العام 1971. لكن الشاه عرف دائماً أنّ هناك حدوداً لا يمكن تجاوزها وحافظ على حدّ أدنى من التفاهم مع جيرانه الخليجيين واحترم قرار شعب البحرين الرافض للارتباط بايران، وهو القرار الذي عبّر عنه هذا الشعب في استفتاء لا غبار عليه. كذلك، لم يكن التدخل الايراني في سلطنة عُمان لإخماد ما سمّي «ثورة ظفار» المدعومة من النظام الذي أقامه الاتحاد السوفياتي في اليمن الجنوبي، بعيداً عن رغبة عربية عامة. كانت هذه الرغبة تتلخّص في عدم تمكين الاتحاد السوفياتي من توسيع موطئ القدم الذي أوجده لنفسه في شبه الجزيرة العربية.

في العام 1964، بعد خلافة الملك فيصل بن عبد العزيز للملك سعود، كانت الزيارة الخارجية الاولى التي قام بها العاهل السعودي الجديد لطهران وليس لأيّ مكان آخر. تحقّقت مصالحة سعودية – إيرانية سمحت بطي صفحة الماضي وساهمت في تحقيق حدّ أدنى من الاستقرار في منطقة الخليج في ظلّ تنافس أميركي – سوفياتي وصعود الموجة الناصرية.
لم ترسل إيران منذ العام 1979 أيّ إشارة طمأنة إلى أهل الخليج. لم تتخلّ عن شعار «تصدير الثورة» الذي رفعه آية الله الخميني مؤسّس «الجمهورية الإسلامية» في ايران. اعتبرت إيران أنّ في استطاعتها الذهاب بعيداً في لعب دور القوّة الإقليمية المهيمنة مستفيدة من سقوط العراق في العام 2003 وهو عام الانطلاقة الجديدة لعلمية «تصدير الثورة».
تلازم كلّ ما قامت به إيران منذ العام 1979 بنوع من الاستخفاف بالعرب عموماً من جهة والرغبة بالانتقام من جهة أخرى. تظهر هذه الرغبة بالانتقام في العراق خصوصاً عبر استهداف كلّ الرموز، بما في ذلك كبار الضباط والطيارون، أي الرموز التي تذكّر بحرب 1980- 1988. انتهت تلك الحرب بشبه انتصار عراقي تحقّق في جزء منه بفضل الدعم العربي الذي غاب عنه حافظ الأسد ومعمّر القذّافي.
ليس الكلام عن السلاح النووي الكلام الأهمّ في المقابلة التي أجرتها محطة «سي. بي. اس» مع وليّ العهد السعودي قبل أيّام من لقائه المتوقع مع الرئيس دونالد ترامب. الكلام الأهمّ هو ذلك الذي يقارن «المرشد» الايراني علي خامنئي بالزعيم النازي ادولف هتلر. تشير هذه المقارنة إلى استيعاب سعودي كامل لأبعاد المشروع التوسّعي الايراني. إنّه تعبير عن انضمام سعودي علني للفكرة القائلة ان المشكلة ليست في الملفّ النووي الايراني، بل في إيران «التي تريد أن تتوسّع» على حد تعبير وليّ العهد. لذلك، لا مجال لأيّ تهدئة معها نظراً الى أن ذلك يزيد لديها شهيّة التوسّع. يشبه الوضع القائم حالياً في الخليج والشرق الأوسط ذلك الذي كان سائداً في أوروبا عشية الحرب العالمية الثانية.
في آخر سبتمبر 1938، انعقد مؤتمر ميونيخ الذي استهدف مهادنة هتلر وغض الطرف عن احتلاله لقسم من الأراضي التابعة لتشيكوسلوفاكيا (صارت دولتين الآن) بحجة أن سكان هذه الأراضي من أصول ألمانية. كانت بريطانيا من بين الدول التي وقعت معاهدة ميونيخ ممثلة وقتذاك برئيس الوزراء نيفيل تشامبرلين.
لدى عودة تشامبرلين من ميونيخ إلى لندن مطمئناً الى نيات هتلر قال ونستون تشرشل عبارته المشهورة: «كان لديك الخيار بين الشرف والذلّ. اخترت الذلّ وستحصل على الحرب».
بعد نحو ربع قرن على معاهدة ميونيخ، اختزلت إدارة باراك أوباما كلّ أزمات الشرق الاوسط بالملفّ النووي الايراني واعتبرت أن هذه الازمات وجدت لها حلّاً في اليوم الذي وقعت فيه مجموعة البلدان الخمسة زائداً واحداً الاتفاق في شأن هذا الملف صيف العام 2015. لم يؤدِّ ذلك إلى أي تغيير في السلوك الايراني. زادت الرغبة الايرانية في التوسّع، تماما مثلما زادت شهية هتلر إلى احتلال مزيد من الأراضي في أوروبا.
كان محمّد بن سلمان دقيقاً في تحذيره من المشروع التوسّعي الإيرانية ومقارنته بين ألمانيا النازية وإيران الحالية. المهمّ أن تكون رسالته وصلت الى إدارة ترامب التي يُفترض أن تطرح على نفسها سؤالا في غاية الاهمّية: هل المشكلة في الملفّ النووي الايراني أم في الميليشيات المذهبية الايرانية التي تعمل في العراق وسورية ولبنان واليمن وتطمح الى أن تكون في كلّ دولة من دول الخليج العربي بدءاً بالبحرين؟
لا شيء يحصل بالصدفة. فجأة اكتشف وزير الدفاع الاميركي جيمس ماتيس ان إيران تتدخل في الانتخابات العراقية. اكتشف مستشار الامن القومي هربرت مكماستر في الوقت ذاته ان إيران تسعى الى وجود دائم في الجنوب السوري. اكتشف أيضاً أنّها دعمت نظام بشّار الأسد بستة عشر مليار دولار منذ اندلاع الثورة الشعبية في سورية في مثل هذه الايّام من العام 2011. في الواقع، دعمت النظام بأكثر من ذلك بكثير.
كلّ ما يمكن قوله إنّ الإدارة الاميركية، التي بدأت تعي حقيقة المشكلة مع إيران ودورها في مجال نشر حال من اللاإستقرار في المنطقة وتدمير دولها وإثارة الغرائز المذهبية، أعدت نفسها لمرحلة جديدة في الخليج والشرق الاوسط.
من خطاب دونالد ترامب عن إيران في أكتوبر الماضي، الى زيارة وليّ العهد السعودي حصل تطوّر على دفعات للموقف الاميركي. لم يعد مهمّاً كيف يمكن قياس هذا التطوّر بمقدار ما انّ المهم معرفة هل ستكون له من ترجمة على الأرض.
لا شكّ أن اللقاء الذي سينعقد في مايو المقبل بين الرئيس الاميركي وزعيم كوريا الشمالية كيم جونغ أون مرتبط الى حدّ ما بالعلاقة بين طهران وبيونغ يانغ... وهي علاقة في أساسها التسلّح الايراني والتكنولوجيا النووية والصواريخ البالستية التي وجد مَنْ يطلقها من الأراضي اليمنية في اتجاه الأراضي السعودية. هل اللقاء خطوة على طريق تدجين إيران واقناعها بأنّ المشكلة في سلوكها وليس في ملفّها النووي الذي هو جزء من هذا السلوك؟