No Script

أبل يسأل عن إجراءات الترقية لمدرسي جامعة الكويت

u062eu0644u064au0644 u0627u0628u0644
خليل ابل
تصغير
تكبير

وجه النائب الدكتور خليل أبل سؤالا برلمانيا إلى وزير التربية وزير التعليم العالي الدكتور حامد العازمي استفسر فيه عن الإجراءات المتبعة في ترقيات أعضاء هيئة التدريس في جامعة الكويت.
وقال أبل في سؤاله: نمى إلى علمي أن هناك عضو هيئة تدريس تقدم بطلب ترقية وقام القسم بكلية العلوم بجامعة الكويت بالموافقة وإرسال الملف إلى الكلية، ومن ثم تم عرض ملف الترقية على لجنة الترقيات بالكلية ذاتها بصورة مستعجلة ودون دراسة وافية لملف الترقية، وبما أن ترقية أعضاء هيئة التدريس تعتبر من أهم المحفزات للتطور الأكاديمي وارتقاء الجامعات فإنه يجب أن يكون بمعزل عن المحسوبية، وبالتالي يجب تطبيق اللوائح المعنية بعدالة ومساواة بين أعضاء هيئة التدريس بمنأى عن دهاليز السياسة.
لذا يرجى تزويدي بجدول يوضح الوقت الذي تستغرقه إجراءات الترقيات من وقت تقديم طلب الترقية وحتى انتهاء لجنة الترقيات بقسم كلية العلوم بجامعة الكويت سواء بالموافقة أو الرفض، مع تقديم كشف للمتقدمين بطلب الترقية بكلية العلوم عن آخر خمس سنوات وحتى تاريخ طرح هذا السؤال «دون الحاجة لذكر اسم المتقدم للترقية»، وذلك بتحديد تاريخ تقديم الطلب وتاريخ موافقة القسم العلمي عليه وإرساله للعمادة وتاريخ اعتماد لجنة التعيينات والترقيات بالعمادة لها وتاريخ أول مراسلة للمحكمين لهذه الترقيات.
وهل تقبل لوائح جامعة الكويت وقسم كلية العلوم بالجامعة ورقة علمية من نوع «Note» كأحد الأبحاث المعتمدة للترقية في الكليات العلمية؟ إذا كانت الإجابة بنعم فيرجى تزويدي باللائحة أو أي قرار أو تعميم معتمد يفيد بذلك، مع إفادتي بالحالات التي تمت ترقيتها وكانت أحد أبحاثها المقدمة للترقية «Note» إن وجد ومن دون الحاجة إلى ذكر أسماء، مع توضيح بأي كلية من كليات جامعة الكويت يتم تقديم بحث بهذه الطريقة. وهل سبق وان تم رفض حالة من حالات الترقية في إحدى الكليات العلمية بجامعة الكويت بسبب تقديم البحث الخاص بالترقية بطريقة «Note» وليس بحثا كاملا «Full Length»؟ إذا كانت الإجابة بنعم – فيرجى تزويدي بكشف بعدد الحالات عن آخر خمس سنوات وحتى تاريخ طرح هذا السؤال (دون الحاجة لذكر اسم المتقدم للترقية) وبيان بأي كلية من كليات جامعة الكويت تم رفض ترقيتهم.
وهل تعتمد جامعة الكويت ورقة علمية منشورة في مجلة غير مدونة ضمن قواعد البيانات العالمية (Science Citation Index Expanded «SCIE») أو (Scopus) أو (Midline/PubMed) كاحدى الأوراق المقبولة للتقدم بالترقية في الكليات العلمية بجامعة الكويت؟ إذا كانت الإجابة بنعم – فيرجى تزويدي باللائحة أو القرارات المعتمدة التي توضح ذلك، مع تزويدي بكشف بعدد الحالات التي اعتمدتها جامعة الكويت في أي من الكليات العلمية لورقة عمل تم نشرها في مجلة غير مدونة ضمن قواعد البيانات العالمية عن آخر خمس سنوات وحتى تاريخ طرح هذا السؤال – إن وجدت – ورفضت الترقية بسبب أن أحد أو بعض الأبحاث المنشورة في المجلة لم تكن مدرجة بلائحة قواعد البيانات العالمية المشار إليها، مع توضيح في أي كلية علمية جرت هذه الحالات.
وفي حال وافقت لجنة القسم العلمي بجامعة الكويت على ملف ترقية فيه بحث غير معتمد للترقية وأرسلته لعميد الكلية والذي بدوره حوله للجنة الكلية التي أيضاً وافقت عليه وبدأت مرحلة إرسال الأبحاث للمحكمين، فما مصير هذه الترقية إن علم لاحقاً بوجود بحث أو أبحاث فيها غير معتمدة بغرض الترقية وأن العدد المقدم من الأبحاث لهذه الحالة سيقل عن العدد المطلوب للترقية في حال عدم اعتماد أحد أبحاثها؟

الأكثر قراءة
يومي
اسبوعي