لا... «ياذوق»!
إلى الناشط داهم القحطاني:
لم نكن نعرف أنك تهتم بالشأن الرياضي والخلافات الرياضية والصراعات الموجودة فيه، وكل معرفتنا بك تؤكد... انك ناشط سياسي ومحلل ومفكر ومنظر وتستفيد دائماً من الخلافات السياسية لتتكسب بها إعلامياً، وما تعرفه عن الرياضة هي «الطمباخية» التي كان يمارسها غيرك في ... الفريج!
وضعت أنفك في شأن لا تفهمه والدليل انك ادعيت ان الأزمة الرياضية القائمة حالياً في الكويت هي خلاف ما بين النائب مرزوق الغانم وطلال الفهد.... من ضحك عليك وأفهمك ذلك؟
يا أخ داهم، الخلاف ليس بين الاثنين ... الخلاف الحقيقي ياناشط بين من يقاتل من اجل احترام الدستور وتطبيق القانون واحترام سيادة الدولة، وبين من يدوس في بطن القانون ويتعالى على الدستور ويعلن العصيان على كل ما هو شرعي ولم يرضَ بالقانون رقم 5/2007 الذي أقره مجلس الأمة واعتمده مجلس الوزراء ووقع عليه صاحب السمو أمير البلاد.
يا ناشط : أنت تدعي دائماً انك تعلي شأن القانون وتحترم سيادة الدولة وتدعو الى ذلك، وكم تغنيت في مقالاتك عن ذلك ورفعت راية الدستور ودافعت عنه وحلّلت ونظّرت وحرّرت وملأت المواقع الالكترونية بقناعتك، ألم تكن هذه هي قناعاتك فعلاً... أم هي قناعات زائفة؟!
الآن يا ناشط ... تختزل الصراع بين الحق والباطل وبين الشرعية والفوضى وتحصره في خلاف شخصي وتحاول ان تساوي بين المناهض للحق والمناوئ له وتطالبهما معاً بعد أن وضعتهما في خانة واحدة مدعياً انهما من أذيا الشباب الرياضي «على حد قولك»... بـ «شوية ذوق»!
مَنْ أذى الشباب الرياضي ايها الناشط المحترم هو طلال الفهد... وحده.
وإذا كنت حقاً تنشد «الذوق» فعليك أنت أن تتحلى به أولاً ثم تطالب به من رفض تطبيق القانون واستقوى بالخارج، واغتصب اتحاد القدم وضرب بكل الأعراف والقيم والمبادئ عرض الحائط، ولا يجد الان من يوقفه عند حده.
المصيبة ايها الناشط انك تأتي اليوم وتساويه بمن يدافع عن القانون وعن الشرعية وعن احترام سيادة الدولة... هل هذا عدل ... يا ذوق؟!
«المحرر»
لم نكن نعرف أنك تهتم بالشأن الرياضي والخلافات الرياضية والصراعات الموجودة فيه، وكل معرفتنا بك تؤكد... انك ناشط سياسي ومحلل ومفكر ومنظر وتستفيد دائماً من الخلافات السياسية لتتكسب بها إعلامياً، وما تعرفه عن الرياضة هي «الطمباخية» التي كان يمارسها غيرك في ... الفريج!
وضعت أنفك في شأن لا تفهمه والدليل انك ادعيت ان الأزمة الرياضية القائمة حالياً في الكويت هي خلاف ما بين النائب مرزوق الغانم وطلال الفهد.... من ضحك عليك وأفهمك ذلك؟
يا أخ داهم، الخلاف ليس بين الاثنين ... الخلاف الحقيقي ياناشط بين من يقاتل من اجل احترام الدستور وتطبيق القانون واحترام سيادة الدولة، وبين من يدوس في بطن القانون ويتعالى على الدستور ويعلن العصيان على كل ما هو شرعي ولم يرضَ بالقانون رقم 5/2007 الذي أقره مجلس الأمة واعتمده مجلس الوزراء ووقع عليه صاحب السمو أمير البلاد.
يا ناشط : أنت تدعي دائماً انك تعلي شأن القانون وتحترم سيادة الدولة وتدعو الى ذلك، وكم تغنيت في مقالاتك عن ذلك ورفعت راية الدستور ودافعت عنه وحلّلت ونظّرت وحرّرت وملأت المواقع الالكترونية بقناعتك، ألم تكن هذه هي قناعاتك فعلاً... أم هي قناعات زائفة؟!
الآن يا ناشط ... تختزل الصراع بين الحق والباطل وبين الشرعية والفوضى وتحصره في خلاف شخصي وتحاول ان تساوي بين المناهض للحق والمناوئ له وتطالبهما معاً بعد أن وضعتهما في خانة واحدة مدعياً انهما من أذيا الشباب الرياضي «على حد قولك»... بـ «شوية ذوق»!
مَنْ أذى الشباب الرياضي ايها الناشط المحترم هو طلال الفهد... وحده.
وإذا كنت حقاً تنشد «الذوق» فعليك أنت أن تتحلى به أولاً ثم تطالب به من رفض تطبيق القانون واستقوى بالخارج، واغتصب اتحاد القدم وضرب بكل الأعراف والقيم والمبادئ عرض الحائط، ولا يجد الان من يوقفه عند حده.
المصيبة ايها الناشط انك تأتي اليوم وتساويه بمن يدافع عن القانون وعن الشرعية وعن احترام سيادة الدولة... هل هذا عدل ... يا ذوق؟!
«المحرر»
